根系是植物获取水分与养分、抵御干旱与盐碱胁迫的核心器官，也是决定作物产量与气候适应性的“隐藏性状”。然而，根系生长在地下土壤中，表型分析极其困难，长期以来受困于“看不见、测不准、难连续”的方法瓶颈。2026年5月，Im等人在《Journal of Experimental Botany》上发表了题为《Advances in root phenotyping: high-throughput imaging, computational tools and integrative approaches for crop improvement》的综述文章，系统梳理了根系表型组学的最新进展与未来方向。今天，我们就以这篇综述为切入点，看看北京澳作自主研发的AZR-300复合根系监测系统，如何为根系研究带来实质性的方法论突破。

Im等人的综述开篇即指出，气候变化正通过加剧非生物胁迫和破坏作物生产力，日益威胁全球农业。要应对这一挑战，必须深入理解根系介导的资源获取和胁迫适应性状。

高通量表型分析（HTP）：实现高分辨率、可扩展的复杂根系性状表征，支持跨基因型、跨环境的稳健比较分析；

多模态成像技术：特别是X射线计算机断层扫描（CT）、磁共振成像（MRI）以及集成机器学习算法的根际箱（rhizotron）系统，可在受控和半田间条件下实现根系构型及其时间动态的精细重建；

整株整合框架：将器官特异性评估与生理表型组学（光谱和热数据）相结合，表征发育可塑性和根系介导的过程，包括水分动态、养分获取以及田间胁迫下的冠层响应。

综述最后指出，尽管取得了这些进展，数据互操作性、分析可扩展性和方案标准化方面仍存在显著瓶颈。未来进展需要将根系表型组学与基因组学、预测模型和数字孪生框架相整合

然而，综述也暗示了一个现实困境：X-ray CT、MRI等先进成像手段虽然功能强大，但设备昂贵、通量低、操作复杂，难以在常规实验室和田间研究中普及。人工生长系统（如琼脂、滤纸或水培）虽然便于成像，但只能用于早期生长阶段，且观察到的性状往往与土壤中的实际情况不符。土壤取芯法虽常用于田间根系表型分析，但需要洗根，劳动强度大，且在黏土（如水稻田）中洗根尤为困难。这就引出了一个问题——有没有一款设备，既能提供高分辨率、多模态的原位成像能力，又能兼顾成本、通量和操作便捷性，真正补齐从实验室到田间的“最后一公里”？

突破一：从“人工基质”到“真实土壤”——让表型数据更贴近田间实际

综述明确指出，在琼脂、滤纸或水培等人工系统中观察到的根系性状，往往因土壤的复杂性（包括压实、水分和养分的不均匀分布以及微生物群落）而与土壤中的实际情况不符。AZR-300基于微根窗技术，直接在真实土壤中原位观测根系，既保留了土壤的物理、化学和生物学复杂性，又实现了无损、连续的监测——让表型数据真正“接地气”。

突破二：从“终点快照”到“全过程动态追踪”

土壤取芯法虽然常用于田间根系表型分析，但只能获得某一时间点的“快照”，且洗根过程劳动强度大，在黏土中尤为困难。AZR-300可在不破坏植株的前提下，对同一根系进行连续、定位、重复观测。这意味着研究者可以真正获得根系生长的时间序列数据，计算细根寿命和周转率——而这正是综述所强调的“根系构型及其时间动态”研究的核心需求。

突破三：从“单一视角”到“多尺度、多模态成像”

综述指出，多模态成像（X-ray CT、MRI、根际箱）是实现根系构型精细重建的关键。AZR-300的摄像+扫描双模式一体化设计，恰好提供了更具性价比的多模态方案：

摄像模式：观察根毛、菌根和土壤动物等微区细节；

扫描模式：快速获取大尺寸根系图像，适合研究根系生态和生物量。

两种模式可在微根窗管中任意切换，一台设备同时满足宏观与微观研究需求。

突破四：从“形态描述”到“功能解析”——让结构表型与功能表型合二为一

综述强调，根系表型正越来越多地被置于整株整合框架中解读，需要将器官特异性评估与生理表型组学相结合。AZR-300的三大光源系统让功能解析成为可能：

紫外光：区分活根与死根，准确计算根系动态和周转率；

荧光光源：监测RFP、YFP、BFP、GFP等多种荧光蛋白标记，可追踪特定基因表达、蛋白定位和细胞活动；

白光：常规形态观测。

这意味着研究者不仅可以“看到”根系长什么样，还能“看到”根系在“做什么”——将结构表型与功能表型合二为一，真正实现综述所呼吁的“整株整合框架”。

更多详情请访问公司网站：

https://www.aozuo.com.cn/productinfo/1888657.html